Herbier tridimensionnel

Comme tout bon cabinetier, je dispose d’une belle collection Naturalia divisée trois catégories, selon les trois règnes — Animal, Végétal et Minéral, ceux-ci étant de nouveau divisés en sous-catégories diverses.

 

Afin de représenter le règne végétal, j’ai un herbier assez bien fourni (plus de 200 espèces). Le problème, c’est que c’est plutôt fragile et j’hésite beaucoup à laisser des visiteurs le consulter. De plus, ça n’attire pas beaucoup le regard, ce qui fait que le règne végétal semble un peu sous-représenté. J’ai encadré quelques spécimens, mais dans une pièce aux murs couverts d’étagères, je n’ai que très peu de place sur les murs, où j’accroche aussi des cartes antiques (authentiques ou des copies cheap), des masques, de l’art naturaliste et j’en passe.

 

C’est en me promenant au quartier chinois que l’eurêka m’est venu, en entrant dans une pharmacie traditionnelle.

 

Exposer mes spécimens en pots comporte de nombreux avantages. D’une part, le végétal n’est pas aplati sous une presse, ce qui permet de le représenter « en trois dimensions », tel qu’il pousse dans la nature. D’autre part, les visiteurs peuvent voir d’un coup d’œil un bon nombre de spécimens sans toucher quoique ce soit.

 

Ça va beaucoup mieux pour conserver les fruits des arbres, aussi : c'est difficile de mettre un cône d'épinette à côté d'un rameau, quand on opte pour le format "album".

De plus, il est possible de préserver certains spécimens qui ne pourraient normalement pas l’être, comme des tubercules, des mousses ou des champignons ne supportant pas la déshydratation, en jouant avec les proportions d’alcool isopropylique, d’alcool éthylique, de peroxyde d’hydrogène, de sel, de bicarbonate et de borax. Il faut expérimenter un peu, mais les résultats en valent la peine.

 

Tubercule d'Apios americana, la glycine tubéreuse, une plante rustique du Québec qui fourni des haricots comestibles ET des patates comestibles, en plus de ne nécessiter aucun engrais, d'avoir une valeur nutritionnelle très élevée, d'être adaptée à notre climat et d'être très productive. Elle n'est pas cultivée commercialement et je compte bien expérimenter dans mon potager l'an prochain. 

Ce clavaire est une sorte de champignon que je tenais à préserver uniquement parce qu'il semble tombé d'une autre planète ou d'un décor lovecraftien (les deux ne s'excluant pas mutuellement).

Des racines de ginseng auxquelles on attribué des vertus médicinales dans ne nombreuses cultures 

Une autre plante qui semble débarquée d'un autre monde... (à moins que ce soit un cerveau végétal et son tronc cérébral)... une toute petite mousse et sa racine, que je n'ai pas encore identifiée. 

Pour le séchage, je procède comme le fond les amateurs de fleurs séchées et les épicuriens friands d’herbes aromatiques : je pends tout simplement par la tige et j’attends.

 

Le résultat est plutôt réussi (je devrais dire était ; j’ai déménagé et je suis dans les rénos alors je n’ai pas encore de présentoir pour montrer l’effet général) et ce la m’a même poussé à repenser mon concept de champignons forestiers, pour passer de ce coffre…

 

…à ce dôme.

 

Il me reste encore à étiqueter pour que le tout ressemble à ces spécimens du XIXe siècle.

 

Je dois dire que je procrastine sur l’identification. La botanique n’est pas mon sujet favori. Pourtant j'adore la mycologie, allez trouver l'erreur ! De même que la zoologie, l’entomologie, la minéralogie, la conchyliologie, la paléontologie et autres sciences liées aux Naturalia — notez qu'il y a deux ans, la conchyliologie et la minéralogie me laissaient plus tiède. Mais le fait de collecter des spécimens, de me laisser émerveiller par leur apparence, leurs propriétés, m’a poussé à vouloir les identifier et de découvrir plein de choses fascinantes à leur sujet.

 

Idem, donc, pour la botanique : pour l’instant, je collecte au gré de mon émerveillement et de ma curiosité. Viendra un moment où j’aurai envie de percer à jour l’identité de mes spécimens.

 

Ce jour-là, je le sais, je risque de me coucher à des heures pas possibles, absorbé par mes découvertes…     

Le seigneur des landes enneigées

L’aventure a commencé il y a deux ans. Un collègue cabinetier (oui, j’ai intégré une petite communauté qui, à travers les forums spécialisés, procède à l’échange et à l’identification de curiosités) m’a contacté pour me demander si j’étais intéressé par des fossiles de mammouth.

 

Il avait jadis travaillé en Russie et de ce qu’il m’avait raconté, il existait une sorte d’OBNL qui aidait d’anciens mineurs sibériens à accroitre leurs revenus en organisant des fouilles collectives pour traquer les ossements de mammouths, rhinocéros laineux, aurochs et autres grands mammifères préhistoriques. L’argent obtenue était mise en commun, etc, etc… et pour une bagatelle on pouvait obtenir des fossiles de qualité musée.

 

Il faut dire que le réchauffement climatique rend accès plus facilement aux fossiles en Sibérie, car le pergélisol fond plus rapidement, exposant les ossements pris dedans, outre les artefacts du Paléolithique et les virus pour lesquels nous n’avons plus d’anticorps depuis des lustres…

 

…mais revenons à nos mammouths.

 

Je pouvais commander des pièces d’ivoire à 550 roubles  (10$ can) la livre,  des crânes entiers à 17 000 roubles (300$ can), des ossements majeurs (fémurs, omoplates, etc) entre 3000 et 12 000 roubles (50$ à 200$ can) et une panoplie de « choix du chef » pour 5500 roubles (100$ can)… et tout cela « pour une bonne cause ».

 

Euh… ok.

 

L’histoire me semblait boiteuse et le concept avait l’air plutôt louche et plus ou moins légal. J’ai été tenté par une livre d’ivoire (je n’y risquais que 10$) mais quand on parle de trafic d’ivoire, la loi ne fait pas une grosse différence sur la quantité et la prison ne me tentait guère. Bon, je sais que le commerce d’ivoire fossile est légal mais étais-je sûr qu’il serait fossilisé ?

 

J’ai donc décidé de la jouer safe et sur le coup, j’ai préféré passer mon tour. D’autant que je n’étais même pas sûr si j’allais vraiment recevoir quelque chose de Russie…

 

…j’ai cru avoir bien fait sur le coup, car mon collègue n’a rien reçu après plusieurs semaines. Il avait commandé un os majeur (une côte) et une livre d’ivoire… sauf que le temps passait, passait… et rien n’arrivait.

 

Ça me confirmait mon impression d’arnaque jusqu’à ce que, quatre mois après avoir passé sa commande, il recevait enfin ses fossiles avec, disait-il, les papiers officiels.

 

J’ai été si impressionné par les photos qu’il m’avait envoyé (autant les fossiles eux-mêmes que toute la paperasserie qui les accompagnait) que je lui ai demandé aussitôt s’il ferait une autre commande…

 

…il m’a dit que non… et j’ai bien cru avoir raté ma chance.

 

Sauf que sept mois plus tard, mon confrère cabinetier est passé par une période difficile qui l’a obligé à quitter sa maison à deux étages pour un 3 ½. Tout son cabinet a été liquidé et c’est là qu’il m’a demandé si je désirais toujours ces fossiles de mammouth car si oui, il m’en ferait cadeau.

 

J’ai accepté aussitôt et j’ai reçu l’objet avec une épaisse liasse de papiers écrits en russe. J’ai pris les documents en photos, j’ai adapté le texte en format .doc avec OCR puis j’ai pu le copier-coller dans Google Traduction.

 

Et c’est grâce à Google que j’ai pu me promener ensuite sur les sites gouvernementaux russes, déchiffrer les lois sur l’exportation et sur la conservation de la faune (sachez en passant que chaque citoyen russe est limité à chasser « seulement » trente-cinq rennes par année sans permis, au-delà il faut s’en acheter un) et en affichant des jpg des spécimens de documents officiels, j’ai pu découvrir que mes fossiles de mammouths étaient tout ce qu’il y avait de plus légaux. J’ai pu rentrer le code ф.м.а.ц.я. du document (l’équivalent d’un CITES à ce que j’ai compris) et j’ai pu voir s’afficher l’adresse postale de mon collègue en guise de lieu d’exportation.

 

Eh bah. Ça m’a pris deux jours entiers, mais j’ai pu valider que mes fossiles étaient légaux.

Passons donc au grand dévoilement…

 

 

Mes fossiles de mammouths

 

Je dispose d’une côte (1), d’un morceau de défense dégradé (2) et d’un morceau d’ivoire de haute qualité (3) — ce dernier m’a été offert par mon frère par le biais d’un revendeur spécialisé.

 

Ma côte de mammouth, présentée comme il se doit par une mannequin sexy, est certes de taille impressionnante, bien qu’il ne s’agisse que de l’une des plus petites côtes de l’animal (voir schéma ci-dessus).

   

Je n’ai pas encore fabriqué mes présentoirs (car Sonya ne va tout de même pas tenir le fossile tout sa vie) et j’hésite encore sur la manière la plus impressionnante de les mettre en valeur.

 

 

Des mammouths et des hommes

 

La famille des Mammutidae, a divergé de son groupe-mère il y a environ 25 millions d’années. Plusieurs espèces différentes ont émergé les plus connues étant les mammouths des steppes, le mammouth de Colomb et, le plus « populaire », le mammouth laineux.

C’est lui qu’on voit représenté dans l’art pariétal.  Si ce même art (et des fossiles de mammouth portant des pointes de lance) prouvent que nos ancêtres néanderthaliens et cro-magnons chassaient le mammouth, on ignore encore si cette chasse était fréquente ou anecdotique.

Reste que le mammouth était une opportunité exceptionnelle. Il y avait là suffisamment de viande pour nourrir une tribu pendant des lustres ; la peau et le lainage pouvait tenir tout le monde au chaud ; les nerfs, les poils et tendons faisaient des cordes solides ; l’ivoire servait à fabriquer des bijoux, mais aussi des armes et des outils tranchants ; les ossements pouvaient servir à fabriquer de multiples objets. On a retrouvé une lampe consistant en une vertèbre de mammouth dans laquelle on mettait la graisse de l’animal comme combustible et l’un ses poils en guise de mèche… et tout cela, quand on ne se faisait pas carrément une maison en mammouth !  

 

Les mammouths ont disparus beaucoup plus tard qu’on l’a d’abord cru. On sait avec certitude que les mammouths de l'île Wrangel n’ont pas disparu avant 2000 av. J.-C. Pour  vous situer, c’est environ à ce moment qu’on construisait la pyramide de Khéops en Égypte antique.

 

 

 

Fossiles de mammouths et mythologies

 

Dès la Grèce Antique, et plus encore dans l’Empire romain, les fossiles de mammouths rapportés de l’Est par les caravanes de commerçants furent rapidement identifiés à des squelettes de cyclopes, des géants mythiques n’ayant qu’un seul œil dans le milieu du front.

 

Il faut dire que le crâne d’un mammouth (ou d’un éléphant) peut évoquer ce monstre, le trou de la trompe rappelant l’orbite d’un œil géant.

 

Ainsi, devant ces « preuves », les naturalistes croiront à l’existence des cyclopes jusqu’à la Renaissance et au-delà, même ceux ayant souhaité être aussi rigoureux que possible en exigeant de ne représenter que des spécimens dont ils auraient vu la dépouille.

De leur côté, les Sibériens pensaient que les fossiles de mammouth étaient ceux d'animaux ressemblant à des taupes géantes qui vivaient sous la surface du sol et mouraient quand on les mettait à la surface. Cette croyance a aussi perduré (pour les mêmes raisons que ci-haut) jusque dans les bestiaires pré- et post-Renaissance.

Pour la deuxième image, je ne suis pas certain s’il s’agit d’une taupe géante sous une petite cité ou une taupe normale avec une cité très éloignée en arrière-plan… mais bon, vous cernez le concept.

 

Dans les Balkans, les pays scandinaves et la proche Russie (autour de St-Petersburg et Moscou), on associera surtout les fossiles de mammouths aux sangliers titanesques qui auraient été montés par des géants. On se rapproche davantage de la forme réelle de l'animal --- ne manque que sa trompe et on y serait plus ou moins.

La même interprétation fut donnée en Chine, puis au reste de l’Extrême-Orient ; le sanglier Nobu dans Princesse Mononoke en est un exemple.

 

 

Redécouverte du mammouth

Les premiers dessins naturalistes pour identifier le mammouth furent faits en Russie et étaient fortement teintés de l’idée mythique du sanglier géant, comme on peut le voir ci-dessous.

 

 

En 1799, on découvrit le premier mammouth préservé dans la glace ; dès lors, aucune raison de spéculer l’apparence. Georges Cuvier vit en eux les ancêtres des éléphants (dont ils en sont en réalité de proches cousins, comme le cheval et l’âne, disons). Les mammouths taxidermisés deviendront vite des attractions courues

 

 

Survie hypothétique du mammouth

 

Certains cryptozoologistes veulent croire qu’ils ont vécu beaucoup plus longtemps, voire qu’ils existent toujours. L’un des arguments qu’ils avancent est que les Sibériens décrivaient les mammouths comme des animaux toujours vivants, quoique rarissimes, alors qu’ils attribuaient les fossiles de mammouths à des os de souris ou de taupes géantes (voir ci-dessus).

 

Une chronique du XIVe siècle fait mention de surprenants animaux qui auraient été offert à Siméon Ier Ivanovitch dit le Fier ou le Superbe (1316 - 1353), Grand-Prince de Moscou. Cadeau d’un supposé « Prince de la Grande Tartarie » (contrée plus ou moins fictive que les cartographes fixaient  dans les zones du nord eurasien dont ils ne disposaient pas d’information), ces six animaux auraient été « semblables au yak par la forme et la toison, des cornes dans la bouche comme un sanglier qui eu un très-long mufle». Il s’agit là d’un témoignage bien mince pour sauter aux conclusions hâtives, quoiqu’en pensent  Heuvelmans et ses émules (et en dépit de mes recherches, je ne parviens pas à retrouver la soi-disant chronique d’origine et uniquement des références à celles-ci, la plus ancienne datant du XXe siècle). 

 

Bien sûr, ça fait rêver…

 

Le bruit a parfois couru que le mammouth ne serait pas vraiment éteint et que de petits troupeaux isolés survivraient dans la toundra de l'hémisphère nord, vaste et peu peuplée. Vers la fin du dix-neuvième siècle, selon Bengt Sjögren, des rumeurs persistaient sur la survie de mammouths au fin fond de l'Alaska. En octobre 1899, un certain Henry Tukeman aurait raconté en détail comment il avait tué un mammouth en Alaska et avait ensuite donné l'exemplaire à la Smithsonian Institution de Washington. Mais le musée a nié l'affaire, qui s'est révélée être un canular. En 1946, un chargé d’affaires français travaillant à Vladivostok, M. Gallon, a assuré qu' il avait rencontré un trappeur russe qui prétendait avoir vu des « éléphants » géants et velus, vivant au cœur de la taïga.

 

Résurrection du mammouth

 

En décembre 2005, des chercheurs allemands, britanniques et américains ont réussi à séquencer complètement de l'ADN mitochondrial de mammouth, ce qui a permis d'en savoir davantage sur la relation étroite entre le mammouth et l'éléphant d'Asie.

Au Musée suédois d'histoire naturelle (SMNH) de Stockholm, Love Dalén (généticien évolutionniste) et de ses collègues ont réussi le séquençage de quelques éléments d’ADN provenant d'un mammouth laineux précoce (Mammuthus primigenius), et de deux échantillons venant de fossiles d’un précurseur dit « Mammouths des steppes » (Mammuthus trogontherii).

Tout juste cette année, des fragments d'ADN extrait de 3 molaires de mammouth (trouvées dans les années 1970 dans le pergélisol de Sibérie orientale) ont pu être séquencés et analysés. Ce sont les fragments d’ADN les plus anciens jamais extraits de fossiles à ce jour.

 

Les progrès du décodage du génome du mammouth ont relancé l'idée selon laquelle l'espèce pourrait un jour être ramenée à la vie. Les nouvelles technologies et la proximité génétique entre le mammouth et les éléphants actuels suggèrent des moyens par lesquels cette expérience pourrait être un jour réalisée.

Est-ce que ça en vaudrait la peine ?

Recréer un ou deux spécimens pourrait être intéressant pour diverses raisons ; certes pour mieux comprendre le phénomène de spéciation, mais aussi pour maîtriser des techniques qui pourraient mener à la sauvegarde génétique de plusieurs espèces actuellement en danger. On peut songer au sort terrible qui attend les rhinocéros, par exemple, et notamment aux efforts actuels pour sauver le rhinocéros blanc de l’extinction. D’autres espèces pourraient ainsi bénéficier d’une seconde chance, une fois que des habitats sécuritaires auraient été créés exprès pour eux.

Malheureusement, il y a fort à parier qu’une fois qu’un premier mammouth sera recréé, la plupart des parcs d’attractions désirent en obtenir un — il y a de l’argent à y faire. Pourrait-on exiger qu’une part des profits serve alors à la sauvegarde d’autres espèces ? Peut-on utiliser le capitalisme à des fins écologiques ?

Ce serait un beau rêve, mais à voir comment les choses se passent actuellement, j’ai des doutes.

Nombreuses sont les espèces, de notre vivant, à rejoindre les géants laineux dans le « paradis des espèces disparues » — une espèce disparait aux 15 minutes sur Terre.

Y penser me fout les bleus.

 

Steak de mammouth

 

Pour finir sur une note moins triste, une anecdote farfelue. En 1901, l’expédition de la rivière Beresovca a trouvé un mammouth si parfaitement préservé qu’il avait encore de l’herbe dans sa bouche. Les os et la peau furent présentés à Saint-Petersbourg tandis que la chair aurait été, supposément, servie dans un « banquet de mammouth ».

Non seulement tout bon cuisto vous dira que ça n’a aucun sens (de la viande préservée plus de quelques mois au congélateur commence à devenir immangeable, alors imaginer quelques millénaires), mais un test d’ADN fut produit sur quelques « restes » de ce banquet préservés dans le formol et il semblerait que ce soit de la viande de yak qui fut servie… pourquoi ce canular ? Son Altesse Impériale le tsar Nicolas II dit le Pacifique était un grand amateur de divertissements qui visaient à épater l’aristocratie de tous les pays… et était aussi le principal bailleur de fonds des expéditions paléontologiques sur son territoire.

On peut s’imaginer que les chercheurs ont cru qu’il serait plus facile ainsi de débloquer des fonds par la suite… à moins que Son Altesse n’eut Elle-même ordonné la supercherie.

 

Curieuse expédition : la vente au Monastère des Ursulines

 

Le blogue reprend ses activités en force avec un petit résumé sur la vente des objets antiques du monastère des Ursulines, à Trois-Rivières.

 

En premier lieu — parce que c’est un sujet qui me tient à cœur — je dois souligner que la Ville de Trois-Rivières, qui a fait l’acquisition du monastère, prévoit le préserver et lui  vouer un rôle culturel. Une excellente nouvelle pour ce bâtiment plusieurs fois centenaire, considérant que nombreux sont les bâtiments patrimoniaux moins chanceux… tout agnostique sois-je, les bâtiments religieux comme les églises, les couvents et autres sont des témoignages de notre histoire et des merveilles architecturales dont nous devons être fiers.

 

Cela dit…

 

La pile de mon cell était morte alors je n’ai pas pu prendre de photos de la vente elle-même (de toute façon, si ça vous intéresse, les photographes des journaux locaux en ont publié sur le web).  La vente était extraordinaire, les prix ridiculement bas et les objets forts intéressants, du moins pour le cabinetier que je suis.

 

Meubles

J’en ai acheté plusieurs…

Notamment ce petit tabouret en érable à 10$ pour la chambre de ma fille

…mais comme ceci n’est pas un blogue de décoration,  je vais me limiter à la trouvaille qui trônera dans ma chambre aux merveilles.

 

Cette extraordinaire armoire à porte vitrée date de 1867 (l’artisan a daté son œuvre au dos, mais je n’arrive pas à prendre une photo claire — pour lire les chiffres, j’ai dû faire un frottis sur du papier).

 Regardez-moi ces ornements… ce n’est pas une forme collée, c’est directement sculpté dans le bois… on peut même voir les coups de ciseau de l’artisan. Un 50$ bien investi…

 

 

Il semble que le meuble ait servi, dans ses dernières années, à abriter une statue pieuse. Ce n’est toutefois pas à cet usage qu’il était destiné, comme j’ai pu le découvrir en dénichant des tablettes amovibles qu’on avait rangées sous sa base.

J’ai décidé d’y ranger tout mon matériel médical. Avouez que ça a fière allure !

 

Livres

Deux bouquins ont retenu mon attention, dont ce dictionnaire Webster's de 1937. D’habitude, je ne ramasse que les livres centenaires, mais j’ai été séduit par son cachet et je me suis dit que si la vie était clémente avec moi, je serai encore de ce monde lorsqu’il fêtera son 100^e anniversaire.

Mais l’ouvrage qui vaut la peine qu’on s’y attarde est cet album à images pieuses datant du début du siècle précédent (je veux dire le XXe, bien sûr : on a beau être en 2021, j’ai encore de la difficulté à songer au siècle de ma jeunesse comme étant « le siècle précédant »… et je ne veux pas entendre un smat lâcher le mot « millénaire »).

 

On utilisait ces albums pour y placer des gravures. Comme celui-ci a 14 pages, il y a fort à parier qu’on y retrouvait un Chemin de Croix (un résumé de la Passion du Christ en 14 tableaux). Les gravures n’y sont plus, aussi n’ai-je pas encore fixé l’usage que j’en ferai. Je songe notamment à une édition numérique en HD que je possède du Raven d’Edgar Allan Poe, illustrée par les magnifiques gravures de Gustave Doré — l’ensemble fait 27 pages, donc ce serait idéal pour être imprimé sur papier de qualité et placé recto/verso.

 

J’ai aussi plusieurs illustrations naturalistes expliquant les mécanismes naturels comme la métamorphose de la chenille ou le camouflage. Imprimés en couleur, ce serait également superbe.

Ou des illustrations lovecraftiennes. On verra.

 

 

Patrimoine religieux   

En tant que phénomène social et historique incontournable, le christianisme doit être représenté dans tout bon cabinet par quelques objets.

 

Ce flacon était identifié par la note manuscrite « pour eau bénite (cristal) ». À 1$, je me suis questionné… est-ce vraiment du cristal ? 

Au son, ça semble bien en être : suffit de donner une légère pichenotte pour avoir un son pur, de longue durée. La bouteille décompose également la lumière solaire en arc-en-ciel (mais honnêtement, c’est beaucoup de niaisage avec une bouteille — utilisez un prisme). Finalement, on peut voir une estampille sous la fiole, signature des cristaliers  Baccarat.

Donc, cristal ou sacrée bonne imitation de cristal.

Est-ce que cette bouteille servait vraiment pour l’eau bénite ?

J’ai fais quelques recherches, car je croyais qu’il fallait conserver l’eau bénite soit dans un bénitier, soit dans un contenant sacré, un peu comme le calice sert au vin de messe. Et bien non — je pourrais bien transporter l’eau bénite dans une gourde en vessie de cochon si je le voulais, l’eau n’en resterait pas moins bénite.

Alors bon, comme la bouteille vient d’un monastère, le rasoir d’Occam m’encourage à croire que les religieuses qui l’habitaient n’ont pas menti éhontément sur leur petit papier pour arnaquer un dollar au misérable mécréant que je suis… 

 

Dans le même ordre d’idée, je suis tombé sur cette fiole, à 25 cents, supposée contenir de la terre venant de la Terre Sainte (un terme incluant tout l'État d'Israël, les territoires palestiniens et l’ouest du Jourdain en général). 

Autant dire qu’une pincée de sable ramassée sur les trottoirs du Vatican est de la terre pontificale (et encore, considérant le ratio volume de la pincée / aire du territoire, ce serait même encore plus « vrai »). Mais la tradition de ramener une pincée de la Terre Sainte remonte aux Croisades et le symbole est très fort dans l’Histoire occidentale, alors je suis bien content.

 

(Une autre fiole, elle aussi à 25 cents, l’accompagnait : de la résine d’oliban, dont je parlerai dans un billet à venir où j’aborderai aussi l'ambre, le copal et le santal).      

 

Pour terminer, reste ce petit contenant en verre, à 25 cents lui aussi, qui ne portait aucune indication. Je l’ai pris parce que je le trouvais joli, et la première personne à pouvoir me l’identifier recevra un prix.

Un long silence...

Quelques lecteurs du blogue m'ont demandé la raison de mon long silence. 

La raison est fort simple : je viens de faire l'acquisition d'un excentrique univers bien réel, un manoir bien à moi dans lequel je pourrai m'établir et disposer de tout l'espace requis pour mon immense bibliothèque, mon cabinet de curiosités, mon bureau d'écrivain, mon laboratoire alchimique, mon labyrinthe de haies, mes oubliettes souterraines, mes passages secrets, mon bassin de jenny hanivers, un ou deux fantômes... ainsi qu'un vaste terrain où mes vélociraptors pourront chasser sans restriction, où je pourrai faire atterrir mon navire-zeppelin et transplanter mes umdhlebi. 

Je reviendrai bloguer sur la fin de l'été, si tout se passe bien.